NFC読み取り vs Bluetoothバーコードスキャニング
それぞれのテクノロジーは、さまざまな利点を提供します。
NFC読み取りとBluetoothバーコードスキャンは、さまざまな業界でデータ読み取りに広く使用されている2つの一般的な技術です。以下の比較ガイドは、お客様のビジネスに最適なスキャンテクノロジーを分析し、選択するのに役立ちます。
NFC 読み取り/書き込み (ハンドヘルド)
概要
高価値かつ大量(50アイテム以上)の資産を定期的に処理する場合、NFCタグはQRコードスキャンよりも読み取りが速いため、時間を節約できます。NFCタグはより高価ですが、読み取り時間の短縮によりコストを抑えられる可能性があります。
長所
- 取引速度 - 専用リーダーでタグに触れると瞬時に読み取りが行われ、すぐに次のスキャンが可能になります。
- コスト - 迅速なスキャンとデータ入力により、従業員の作業時間とコストを節約できます。
- 視線の必要性 - タグがリーダーの視界に入っている必要はなく、ケースやパッケージ内のアイテムもスキャン可能です。
- タグサイズ - NFCタグは非常に小さくでき、印刷が不要で、小さなアイテムに便利です。
- 独自性 - 複製が難しく、特定のアイテムに紐付けることが可能です。
- 耐久性 - 耐久性が高く、長持ちします。破損やデータ破損が起こりにくいです。
- 再利用可能 - 書き込み機能により再利用が可能です
- 読み取り範囲 - リーダーによって異なりますが、0~50mmの距離で読み取ることができます。
短所
- 価格 - NFCタグはQRコードラベルよりも高価です。
- タグのエンコード - NFCタグは、専用のソフトウェアを購入するか、外部委託して一括エンコードする必要があり、NFCタグ書き込みアプリを使って1つずつエンコードする手間もあります。
- 読み取り範囲 - リーダーによって異なりますが、スキャンするためには50mm以内に近づける必要があります。
Bluetooth スキャニング (ハンドヘルド)
概要
バーコードスキャンは、大量の在庫を定期的に処理する場合や、迅速で安価かつ便利なラベリングが必要な場合に最適です。
長所
- 価格 - QRコードラベルはNFCタグよりも大幅に安価です。
- エンコードされたラベル - QRコードは簡単に作成および印刷でき、コストも抑えられます。
短所
- 書き込み機能 - 書き込み機能はありません。
- 耐久性 - バーコードは損傷を受けやすく、破損すると読み取りが困難になります。
- 読み取り範囲 - バーコードは視界に入れて読み取る必要があります。複数のバーコードがある場合、特定のバーコードを正確に読み取るのが難しい場合があります。
データリーダーに問題がある場合は、FAQ をご確認ください。