カメラベースのスキャナ― vs Bluetoothバーコードスキャナ―
カメラベースのスキャンは、モバイルデバイス内のカメラを利用してデータを収集する方法です。一方、Bluetoothバーコードスキャンは、外部のスキャンデバイスを使用してバーコードを読み取ります。
どのソリューションがビジネスに適しているかを判断する際は、各スキャナーが提供する利点や特徴、そしてそれらが日々の業務フローにどのように貢献するかを考慮することが重要です。以下の比較ガイドを使用して、それぞれのスキャナーの長所と短所を評価し、ニーズに最適なスキャンソリューションを見つけるのに役立ててください。
カメラを使ったバーコードスキャン
概要
スマートフォンのカメラを使用することは、価格確認やQRコードのスキャンなど、一般的な用途には適した解決策です。
長所
- 設定 - スキャンしようとするバーコードがサポートされていれば、設定は不要です。
- コスト - 内蔵のカメラを使うのでコストはかかりません。
- 写真撮影が可能 - 何か問題が発生した時、カメラで撮影してデータに添付して送れるのでタイムリーに問題解決ができます。
- マルチタスク - 写真の撮影、アプリケーションへの画像の受け渡し、日付と時刻のメモ、数量の受け渡しなど、複数の機能を実行します。
- いつでもスキャン - スマートフォンはほとんどの人が携帯しており、どこへでも持ち歩きます。スキャナーを持ち歩かなくても、外出先で簡単にスキャンできます。
- 保存 - ネットワークが利用できない場合は、バーコードをスマートフォンに保存し、あとで送ることができます。
ソケットモバイルのSocketCamファミリーのカメラベースのスキャナーは、従来のスマートフォンやタブレットに内蔵されたスキャン技術よりも効率的です。SocketCamの利点をさらに詳しくご覧ください。
短所
* SocketCam C860は、従来のカメラベースのスキャナーのいくつかの欠点を克服しています。以下にその課題を示します。
- スキャン距離* - 読み取り範囲が限られている。
- 速度* - 特に照明条件が悪い場合、スキャン速度が遅い。
- バッテリー寿命 - 画面の電源を供給し、OS上でアプリケーションを実行しながらスキャンを行うため、スマートフォンのバッテリー消耗が速い。
- 人間工学 - スマートフォン/デバイスは、ある程度は人間工学に基づいて設計されていますが、カメラ/バーコードスキャンのための特定の目的に基づいて設計されていない。
- 重量 - スマートフォンは重く、繰り返しスキャンを行う動作や角度に適していない。
- 機動性 - スマートフォン/デバイスは機動性に欠け、より扱いにくい。
- スキャンプロセス - アプリケーションの上にビューファインダーを表示し、デバイスをスキャン範囲内に移動させて焦点を合わせる必要がある。
- セキュリティ - デバイスでスキャンされたデータは、情報が外部に共有される可能性を開きます。BYOD(個人端末の業務利用)では、機密情報が漏洩するリスクがさらに高まります。
- 所有コスト総額(TCO) - バーコードスキャナーは寿命が長く、最新技術に依存せず動作するため、スマートフォンほど頻繁に交換する必要がありません。
- 交換コスト - スキャン中にスマートフォンは簡単に損傷することがあり、交換費用は専用のバーコードスキャナーよりも高額です。保護ケースや業務用スレッドを使用しても、スマートフォンの画面は割れやすく、修理費用も高く、デバイスが使えなくなる可能性があります。
- 生産性の悪さ - スマートフォンがデータ転送前に故障すると、データを再度スキャンする必要があります。
- OSのアップデート - スマートフォンは定期的なソフトウェアとOSのアップデートが必要ですが、バーコードスキャナーには必要ありません。
- スキャンの頻度 - 1日20回以上のスキャンには適していません。
Bluetoothバーコードスキャナ―
概要
専用のバーコードスキャナーは、大量のスキャン作業や効率性、コスト効果を重視する場合に最適です。
長所
- 性能 - バーコードスキャナーは、バーコードスキャンという単一の目的のために作られているので、スマートフォンよりも高速で信頼性の高いスキャンができます。
- 読み取り距離 - スキャナーの読み取り範囲はスマートフォンより広く、さまざまなサイズや距離のバーコードをスキャンできます。
- 使い勝手 - ソケットモバイルのハードウェアリーダーは、人間工学に基づいて設計されており、1日中スキャンを行っても手に快適にフィットします。
- 重量 - スキャナーは軽量で、手首の動きが最小限に抑えられ、ユーザーが繰り返し行う動作による負担を軽減します。
- 機敏性- ハードウェアリーダーは素早く動作し、必要に応じて狭いスペースにも対応できます。
- スキャンプロセス - ハードウェアリーダーは、狙って引き金を引くだけでスキャンができ、焦点を合わせるための時間をほとんど必要としません。
- 電池寿命 - バーコードスキャナーにはスリープモードがあり、引き金を引いたりバーコードを読み取ったりしているときのみ「オン」になります。そのため、スマートフォンよりもバッテリー寿命が大幅に長くなります。
- インテグレーション - スキャナーは、コンピュータと使用するために特別なドライバやソフトウェアを必要としません。
- セキュリティ -スキャナーはデータを保存したり共有したりするようには設計されていないため、データ漏洩のリスクは最小限です。スキャナーにデータを変更するアプリやソフトウェアをダウンロードすることはできません。
- コスト効率 - スキャナーは単一目的のデバイスであり、複雑さが少なく、購入および維持費用が安価です。
- 所有コスト総額(TCO) - バーコードスキャナーは最新技術に依存せず、スマートフォンよりも頻繁に交換する必要がありません。
- 交換コスト - スマートフォンはスキャナーとして設計されていないため、簡単に損傷することがありますが、バーコードスキャナーは故障しても交換費用が少なくて済みます。
- 大量のスキャン - 1日100回以上のスキャンに最適で、時間と快適さを大幅に節約できます。
短所
- 撮影機能 - バーコードスキャナーでは写真撮影ができません。
- 外部デバイス - スキャンしたデータを送信するために別のデバイスが必要です。
- 充電 - バーコードスキャナーはホストデバイスとは別に充電する必要があります。
データリーダーに問題がある場合は、FAQ をご確認ください。