Kamerabasierte Scanner vs. Bluetooth-Barcode-Scanner

Zusammenfassung

Der Einsatz der Mobiltelefon-Kamera ist eine gute Lösung für allgemeine Nutzung wie z. B. Preisüberprüfung oder QR-Code-Scannen.

Pro

• Einrichtung – Praktisch keine Einrichtung nötig, wenn die erforderliche Barcode-Symbologie unterstützt werden.
• Kosten – Der Erwerb neuer Scanner ist nicht erforderlich. Die Anschaffung zahlreicher Barcode-Scanner kann kostspielig sein.
• Fotofähigkeit– Es können Fotos gemacht und hängen direkt an den Datensatz angehängt werden, dadurch wird zeitnahe Problemlösung ermöglicht.
• Multitasking – Führen Sie zahlreiche Funktionen aus, z. B. Fotografieren, Weiterreichen von Bilder an die Anwendung, notieren von Datum und Zeit wie auch Durchgabe von Mengenangaben.
• Ständige Scan-Bereitschaft – Die meisten Menschen tragen Ihre Smartphones ständig bei sich, deshalb stehen sie auch jederzeit zur Verfügung. Das ermöglicht ein Scannen vor Ort, ohne zusätzlich einen Scanner dabeihaben zu müssen.

Die kamerabasierten Scanner der SocketCam-Familie von Socket Mobile sind effizienter als die üblicherweise verbaute Telefon- oder Tablet-Scan-Technologie. Mehr Informationen finden Sie in unserer detaillierten Auflistung der SocketCam-Vorteile.

Kontra

* Der SocketCam C860 überwindet einige der unten aufgeführten Nachteile der traditionell kamerabasierten Scanner..

• Scan-Fähigkeit* – Limitierter Lesebereich.
• Geschwindigkeit* – Langsame Scan-Fähigkeit, besonders bei schlechten Lichtverhältnissen.
• Akkulaufzeit – Bei eingeschaltetem Bildschirm und laufenden Anwendungen während des Scannens entlädt sich der Telefonakku ziemlich schnell.
• Ergonomie – Smartphones/Mobilgeräte sind zwar bis zu einem gewissen Grad ergonomisch, aber für den speziellen Zweck des Kamera- oder Barcode-Scannens NICHT geeignet.
• Gewicht – Mobiltelefone haben ein gewisses Gewicht, damit sind sie nicht auf wiederholte Scan-Vorgänge und eine Verwendung im korrekten Scan-Winkel ausgerichtet.
• Beweglichkeit – Smartphones/Mobilgeräte sind weniger beweglich, beim Scannen sind sie deutlich schwerfälliger.
• Scan-Prozess – Zusätzlich zur Anwendung ist ein Bildsucher erforderlich und das Mobilgerät muss in Kamerareichweite gehalten werden.
• Sicherheit – Die auf einem Mobilgerät gespeicherten Daten und Informationen können möglicherweise öffentlich zugänglich werden. BYOD-Lösungen machen das Durchsickern vertraulicher Daten noch leichter.
• Gesamtbetriebskosten – Barcode-Scanner haben eine längere Lebensdauer. Sie benötigen auch nicht die neueste Technologie, um zu funktionieren. Daher müssen Scanner nicht so oft ersetzt werden wie Smartphones.
• Wiederbeschaffungskosten – Smartphones können beim Scannen leicht beschädigt werden, und der Ersatz kostet mehr als ein zweckbestimmter Barcode-Scanner. Auch mit einer Schutzhülle oder Sleds können Mobiltelefonbildschirme leicht zerbrechen, was erhebliche Reparaturkosten nach sich zieht. Das Smartphone kann auch komplett unbrauchbar werden.
• Verlorene Produktivität – Gespeicherte Daten in einem unbrauchbar gewordenen Mobiltelefon sind meistens verloren, alle Posten müssen noch einmal gescannt werden
• Betriebssystem-Updates – Smartphones benötigen regelmäßige Software- und Betriebssystem-Updates, Barcode-Scanner nicht.
• Limitiertes Scannen – Wenig geeignet für mehr als 20 Scan-Vorgänge pro Tag.

Zusammenfassung

Ein zweckbestimmter Barcode-Scanner ist besonders geeignet für eine große Menge an Scan-Vorgängen, außerdem effizient und wirtschaftlich.

Pro

• Leistung – Barcode-Scanner sind nur für einen Zweck gedacht, dadurch sind sie schneller und verlässlicher als ein Smartphone.
• Lesebereich – Der Lesebereich eines Scanners ist größer als der eines Mobiltelefons, dadurch ist das Scannen von kleineren Barcodes und aus größerer Distanz möglich.
• Ergonomie – Die Hardware-Lesegeräte von Socket Mobile sind so konzipiert, dass sie extrem ergonomisch sind und einen ganzen Tag lang bequem in der Hand liegen.
• Gewicht – Scanner sich leicht, minimieren Drehungen aus dem Handgelenk und bewahren Anwender vor wiederholten komplexen Bewegungen.
• Beweglichkeit – Hardware-Lesegeräte sind wendig und dringen bei Bedarf auch in begrenzten Raum vor.
• Scan-Prozess – Hardware-Lesegeräte zielen und treffen, sie benötigen beim Fokussieren nicht viel Zeit.
• Akkulaufzeit – Barcode-Scanner verfügen über einen Sleep-Modus, sie sind nur „eingeschaltet“, wenn die Auslösetaste gerückt oder ein Barcode gelesen wird. Dadurch reicht der Akku wesentlich länger als der eines Smartphones.
• Integration – Scanner benötigen keine Treiber oder spezielle Software, um zusammen mit einem Computer zum Einsatz zu kommen.
• Sicherheit – Weil Scanner nicht darauf ausgerichtet sind, Daten zu speichern oder zu teilen, ist die Gefahr von Datenschutzverletzungen gering. Daten-verändernde Anwendungen oder andere Software kann gar nicht erst auf einen Scanner heruntergeladen werden.
• Kosteneffizienz – Scanner dienen nur einem einzigen Zweck, daher sind sie wenig komplex, kostengünstig und leicht zu warten.
• Gesamtbetriebskosten – Barcode-Scanner benötigen nicht die neueste Technologie, um zu funktionieren. Daher müssen sie nicht so oft ersetzt werden wie ein Smartphone.
• Wiederbeschaffungskosten – Smartphones sind nicht fürs Scannen gebaut, sie können insbesondere bei Scan-Vorgängen leicht beschädigt werden. Ein Barcode-Scanner ist dagegen kostengünstig und kann bei Bedarf leicht ersetzt werden.
• Umfangreiche Scan-Arbeiten – Ausgezeichnet geeignet für mehr als 100 Scan-Vorgänge pro Tag, verbunden mit einer erheblichen Zeitersparnis und großem Komfort.

Kontra

• Fotofähigkeit – Barcode-Scanner können keine Bilder aufnehmen.
• Externes Gerät – Für die Übertragung der gescannten Daten ist ein separates Mobilgerät erforderlich.
• Ladevorgänge – Barcode-Scanner müssen separat vom Host-Gerät aufgeladen werden.